Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» Есенина

«Отговорила роща золотая…» (1924)

Стихотворение представляет собой необыкновенно искренний лирический монолог. Его можно назвать красивой элегией, наполненной философскими раз­мышлениями. В нем можно увидеть все характерные для творчества Сергея Есенина черты: откровенность, задушевность, эмоциональность, музыкальность.

Начинается стихотворение с пейзажной зарисовки. В осенней картине все подчинено грусти: увядает природа, печально улетают на чужбину журавли. Такое состояние природы заставляет лирического героя думать о своей жизни, о прошедших днях — о «юности веселой», к которой уже нет возврата.

Поэт использует прием художественного парал­лелизма: как рябиновый костер не может никого согреть, так и отпылавшая, опустошенная душа лирического героя не может дать никому ни тепла, ни радости. Как «дерево роняет тихо листья», так и лирический герой «роняет грустные слова». Он ощущает себя неотъемлемой частью природы. У него есть повод для печали: «Не обгорят рябиновые кисти, / От желтизны не пропадет трава», в природе будет обновление, и все повторится сначала, а свою жизнь человек повторить не сможет. И читатель по­нимает, отчего эта боль и печаль — на самом деле и лирическому герою, и каждому из нас невыносимо жаль и «души сиреневую цветь», и «лет, растрачен­ных напрасно».

Чтобы полнее и ярче выразить свои ощущения, Есенин использует различные художественные средства: олицетворение (журавли не жалеют; грезит конопляник), метафоры (костер рябины; души сиреневая цветь). С их помощью создаются удивительно красивые образы — созревшей рябины и прошедшей юности.

Эпитеты создают настроение. Осень не тоскливая и мрачная — поэт рисует это время года яркими красками (роща золотая; рябина красная; широкий месяц; голубой пруд). Автор использует...

инверсию (отговорила роща золотая; стою один среди равнины голой), что придает звучанию стихов возвышенность и торжественность.

Параллелизмы и сравнения помогают почувство­вать вселенский закон: «каждый в мире странник», но мир природы со смертью человека не умирает: трава «от желтизны не пропадет», «не обгорят ря­биновые кисти».

Огромную роль в любом произведении Есенина играет цвет. Цветовая гамма стихотворения «От­говорила роща золотая…» проста: голубой, желтый, красный — традиционные цвета русского искусства. Прошлое поэт окрасил в голубой и сиреневый цвета. Метафора «сиреневая цветь» напоминает о весен­ней поре, когда пышно цветет сирень. Настоящее окрашено в красный и золотой цвета. Золото уже исчезает, но еще «горит костер рябины красной». Тревожный красный цвет противостоит голубому и сиреневому. Навсегда утрачена молодость души и свежесть чувств. И хотя лирический герой не­сколько раз повторяет, что ему не жаль прошлого, произведение наполнено щемящей болью и грустью о прошлом.

Музыкальность произведению придает преоблада­ние сонорных звуков р, л, м, н. Напевность опреде­ляют также аллитерации и ассонансы (горит костер рябины красной; роняет тихо листья).

У стихотворения кольцевая композиция: первые строки: «Отговорила роща золотая / Березовым, веселым языком» почти дословно повторяются в последней строфе: «…роща золотая / Отговорила милым языком «.

В богатейшей поэзии Серебряного века С. А. Есенин сохранил свое собственное лицо — он пришел со своим пониманием поэтического слова и создал свой метафорический язык, который полюбился читателям.

Стихотворение «Отговорила роща золотая…» давно стало народной песней. Стихотворение написано пя­тистопным ямбом, который передает ритм и настрое­ние произведения. Рифмы перекрестные.

Глоссарий:

  • отговорила роща золотая анализ
  • анализ стихотворения отговорила роща золотая
  • анализ отговорила роща золотая

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Загрузка...
Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» Есенина

Categories: Анализы стихов