Анализ стихотворения “Отговорила роща золотая” Есенина





“Отговорила роща золотая…” (1924)

Стихотворение представляет собой необыкновенно искренний лирический монолог. Его можно назвать красивой элегией, наполненной философскими раз­мышлениями. В нем можно увидеть все характерные для творчества Сергея Есенина черты: откровенность, задушевность, эмоциональность, музыкальность.

Начинается стихотворение с пейзажной зарисовки. В осенней картине все подчинено грусти: увядает природа, печально улетают на чужбину журавли. Такое состояние природы заставляет лирического героя думать о своей жизни, о прошедших днях – о “юности веселой”, к которой уже нет возврата.

Поэт использует прием художественного парал­лелизма: как рябиновый костер не может никого согреть, так и отпылавшая, опустошенная душа лирического героя не может дать никому ни тепла, ни радости. Как “дерево роняет тихо листья”, так и лирический герой “роняет грустные слова”. Он ощущает себя неотъемлемой частью природы. У него есть повод для печали: “Не обгорят рябиновые кисти, / От желтизны не пропадет трава”, в природе будет обновление, и все повторится сначала, а свою жизнь человек повторить не сможет. И читатель по­нимает, отчего эта боль и печаль – на самом деле и лирическому герою, и каждому из нас невыносимо жаль и “души сиреневую цветь”, и “лет, растрачен­ных напрасно”.

Чтобы полнее



и ярче выразить свои ощущения, Есенин использует различные художественные средства: олицетворение (журавли не жалеют; грезит конопляник), метафоры (костер рябины; души сиреневая цветь). С их помощью создаются удивительно красивые образы – созревшей рябины и прошедшей юности.

Эпитеты создают настроение. Осень не тоскливая и мрачная – поэт рисует это время года яркими красками (роща золотая; рябина красная; широкий месяц; голубой пруд). Автор использует инверсию (отговорила роща золотая; стою один среди равнины голой), что придает звучанию стихов возвышенность и торжественность.

Параллелизмы и сравнения помогают почувство­вать вселенский закон: “каждый в мире странник”, но мир природы со смертью человека не умирает: трава “от желтизны не пропадет”, “не обгорят ря­биновые кисти”.

Огромную роль в любом произведении Есенина играет цвет. Цветовая гамма стихотворения “От­говорила роща золотая…” проста: голубой, желтый, красный – традиционные цвета русского искусства. Прошлое поэт окрасил в голубой и сиреневый цвета. Метафора “сиреневая цветь” напоминает о весен­ней поре, когда пышно цветет сирень. Настоящее окрашено в красный и золотой цвета. Золото уже исчезает, но еще “горит костер рябины красной”. Тревожный красный цвет противостоит голубому и сиреневому. Навсегда утрачена молодость души и свежесть чувств. И хотя лирический герой не­сколько раз повторяет, что ему не жаль прошлого, произведение наполнено щемящей болью и грустью о прошлом.

Музыкальность произведению придает преоблада­ние сонорных звуков р, л, м, н. Напевность опреде­ляют также аллитерации и ассонансы (горит костер рябины красной; роняет тихо листья).

У стихотворения кольцевая композиция: первые строки: “Отговорила роща золотая / Березовым, веселым языком” почти дословно повторяются в последней строфе: “…роща золотая / Отговорила милым языком “.

В богатейшей поэзии Серебряного века С. А. Есенин сохранил свое собственное лицо – он пришел со своим пониманием поэтического слова и создал свой метафорический язык, который полюбился читателям.

Стихотворение “Отговорила роща золотая…” давно стало народной песней. Стихотворение написано пя­тистопным ямбом, который передает ритм и настрое­ние произведения. Рифмы перекрестные.

Глоссарий:

  • отговорила роща золотая анализ
  • анализ стихотворения отговорила роща золотая
  • анализ отговорила роща золотая




1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Loading...

Сравнение гринева и швабрина таблица.

Анализ стихотворения “Отговорила роща золотая” Есенина

Categories: Анализы стихов