Сочинение на тему Символическое значение образов животных в сказках Салтыкова-Щедрина

Символическое значение образов животных в сказках М. Е. Салтыкова-Щедрина Сказки — один из литературных жанров и в то же время один из видов народного творчества. По тематике можно выделить сказки быто­вые и сказки о животных. Салтыков-Щедрин является автором «Сказок для детей изрядного возраста».

Большинство сказок Щедрина можно отнести именно к сказкам о животных: «Карась-идеалист», «Орел-меце­нат», «Премудрый пискарь», «Коняга» и другие. Обычно в русских народных сказках о животных героями являются звери , наделенные

одинаковыми, обще­принятыми чертами характера.

Заяц трусливый, лиса хитрая, волк жад­ный, глупый, медведь неуклюжий, добродушный. Салтыков в своих сказ­ках дополняет эту характеристику, присваивает этим зверям социальный статус; заяц — обыватель, медведь — властитель, орел — самодержец, воро­ны — крестьяне, пискарь — мелкий чиновник и т. д. В сказке «Карась-идеалист» автор использует необычных главных героев, рыб: карася, ерша и щуку. В отличие от обычных сказочных зве­рей, читатель не знает, какими характерами могут обладать эти живот­ные. Но автор сразу поясняет, почему карась — рыба,

склонная к идеализ­му, а ерш — к суете и вечному беспокойству за собственную жизнь. Щука — начальница, головни — подвластные ей люди.

Многие произведения Салтыкова-Щедрина написаны при помощи эзо­пова языка, иносказательно, и, конечно, сказки не исключение. Это объяс­няется тем, что сказки Салтыкова — сатирические произведения, направ­ленные против общественных пороков, и под масками животных автор высмеивает не одного конкретного человека, а особый тип людей. Так карась — сатира на людей, мечтающих об общественном благе и ничего для улучшения жизни народа не предпринимающих.

А пруд, в котором происходит действие сказки, — аллегория на всю Россию. В другой сказке, «Орел-меценат», автор также иносказательно изобра­жает общество, отношения в нем между богатыми помещиками — орлами и бедными крестьянами — воронами.

В этой сказке часть героев-живот­ных наделяется обычными для них качествами. Например, сорока — га­далка, соловей — музыкант, сова — ученый. Но вот вороны предстают перед нами в ином качестве.

Хотя, если вдуматься, кем еще могут быть птицы, постоянно размножающиеся и издревле считающиеся глупыми, как не крестьянами.

А дятел вполне может быть историком. В этой сказке более выражена социальная принадлежность героев, потому что, в отличие от сказки «Карась-идеалист», где автор обращает внимание читателей на образ мыслей некоторых людей и отношения между властью и подчиненными, здесь автор высмеивает отношения между клас­сами и поведение определенного круга людей . Поэтому и необходимо было наделить животных точной классовой принадлежнос­тью. Так как под масками животных скрываются люди, Салтыков-Щед­рин наделяет птиц, помимо их обычных занятий, еще и человеческими обязанностями: чижик носит воду, дятел не только стучит весь день, но еще и историей занимается, снегирь выпускает «Вестник леса», воронята учат азбуку и даже орел учится грамоте.

В этой сказке животные более очеловечены.

Если в сказке «Карась-идеалист» щука расправляется с ка­расем, просто глотая его, то в сказке «Орел-меценат» дятла сажают за решетку. Сказки о животных Салтыкова-Щедрина — сатирические произведе­ния. Каждое животное в них — аллегория на целый класс или тип людей, отношения между ними изображают отношения между людьми или меж­классовые отношения, и, смеясь над поступками животных, автор высмеи­вает все общество.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)


Отношение захара к обломову.
Сочинение на тему Символическое значение образов животных в сказках Салтыкова-Щедрина

Categories: Сочинения на свободную тему